Η Πειραιώς χαρίζει 138 εκατ. ευρώ στον ιδιοκτήτη του Casino Ρίου Κώστα Πηλαδάκη

Σκάνδαλο με πρωταγωνιστές τον γνωστό επιχειρηματία του τζόγου Κώστα Πηλαδάκη, και την Τράπεζα Πειραιώς, η οποία συμφώνησε να του διαγράψει περίπου 138 εκατ. ευρώ από δάνειο μεγαλύτερο των 149 εκατ., βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη προκαλώντας το κοινό αίσθημα,σύμφωνα με το documentonews.gr.  

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, στα δέκα και πλέον χρόνια της κρίσης αν μια μερίδα πολιτών έχει στοχοποιηθεί περισσότερο ως υπεύθυνη σχεδόν για κάθε δεινό, είναι αναμφίβολα εκείνη που είδε τα χρέη της προς τις τράπεζες και το δημόσιο να εκτοξεύονται. Πρόκειται σε μεγάλο βαθμό για ανθρώπους που με ευκολία χαρακτηρίστηκαν κακοπληρωτές, έπεσαν θύματα του παγκάλειου «Μαζί τα φάγαμε» και σήμερα τιμωρούνται βάναυσα, συχνά απειλούμενοι ακόμη και με πλειστηριασμό της πρώτης κατοικίας τους. 

Στον αντίποδα, τραπεζίτες και επιχειρηματίες με αμαρτωλές μεταξύ τους σχέσεις, οι οποίοι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο καταφέρνουν –την ώρα που οι τράπεζες αναζητούν τρόπους να καλύψουν τα προερχόμενα από «κόκκινα» δάνεια ελλείμματά τους– να απολαμβάνουν προκλητικά ευνοϊκές ρυθμίσεις και να εμφανίζονται ως υγιείς επιχειρηματίες. 

Ενδεικτικό είναι το παράδειγμα του Κ. Πηλαδάκη. Ο ιδιοκτήτης τριών καζίνων στην Αλεξανδρούπολη, την Κέρκυρα και στο Ρίο διεκδικεί δικαστικά την επικύρωση συμφωνίας του με την Τράπεζα Πειραιώς σύμφωνα με την οποία πρόκειται να διαγραφεί οριστικά το συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος δανείου του, το οποίο προσεγγίζει τα 150 εκατ. ευρώ. 

Συγκεκριμένα, με βάση τη συμφωνία εξυγίανσης που αποκαλύπτει το Documento, από δάνειο 149.519.568,52 ευρώ ο Κ. Πηλαδάκης έχει συμφωνήσει με την Τράπεζα Πειραιώς, στην οποία οφείλουν οι εταιρείες του, να πληρώσει μόλις 11,1 εκατ. ευρώ και μάλιστα σε διάρκεια 22 χρόνων. Με άλλα λόγια, την ώρα που δεκάδες κατοικίες εκπλειστηριάζονται κι ενώ η τράπεζα προχώρησε σε απολύσεις δεκάδων εργαζομένων της μόλις πριν από έξι μήνες, η διοίκησή της, δηλαδή ο πρόεδρος Γιώργος Χαντζηνικολάου και ο διευθύνων σύμβουλος Χρήστος Μεγάλου, αποφάσισε να «εξυγιάνει» τον Πηλαδάκη, σβήνοντάς του πρακτικά το χρέος. 

Δάνεια χωρίς εξασφαλίσεις 

Οι εταιρείες του Πηλαδάκη εμφανίζονται να έχουν λάβει τα δάνειά τους το 2010 και το 2011 από την τράπεζα Marfin, η οποία την εποχή εκείνη διοικούνταν από τον Ανδρέα Βγενόπουλο. Πρόκειται για δύο δάνεια, 68 και 11,5 εκατ. ευρώ, που καταγγέλθηκαν από την –εξαγορασμένη από τη Marfin– Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου μετά την αποχώρηση Βγενόπουλου από τη διοίκησή της. 

Σύμφωνα με τη Λαϊκή, η οποία προτού πτωχεύσει και αναλάβει το χαρτοφυλάκιό της η Τράπεζα Πειραιώς διεκδικούσε να της καταβληθούν τα οφειλόμενα, οι εταιρείες του Κ. Πηλαδάκη αρνούνταν να συναινέσουν στη σύναψη συμβάσεων ενεχυρίασης παραβιάζοντας κατάφωρα τους όρους των συμφωνιών και τις δεσμεύσεις τους. Ακολουθούσαν με άλλα λόγια την τακτική πολλών εταιρειών που καταχρέωσαν τη Λαϊκή Τράπεζα επί ηγεμονίας Βγενόπουλου, ρίχνοντας την ίδια την τράπεζα και την κυπριακή οικονομία στα βράχια. 

Αποτέλεσμα της παραβίασης των όρων ήταν η έλλειψη κάθε εξασφάλισης των δανείων, ενώ οι δανειολήπτριες εταιρείες δεν είχαν καταβάλει κανένα ποσό, ούτε καν τους τόκους. Η τράπεζα σε αίτησή της προς τη Δικαιοσύνη για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων σε βάρος του Κ. Πηλαδάκη και των εταιρειών του έκανε τότε λόγο για δική της βλάβη από τις πρακτικές του επιχειρηματία ύψους τουλάχιστον 82 εκατ. ευρώ, ενώ κατήγγελλε ότι η μη αποπληρωμή των δανείων δεν συνιστούσε αδυναμία λόγω της οικονομικής κρίσης αλλά άρνηση του επιχειρηματία του τζόγου. 

Τελικώς η Τράπεζα Πειραιώς ως διάδοχος της Λαϊκής κατέληξε τον περασμένο Ιανουάριο να καταγγείλει διά της Intrum, διαχειρίστριας των απαιτήσεών της, και της Piraeus SNF, επίσης διαχειρίστριας θυγατρικής της, όλες τις συμβάσεις, διεκδικώντας από τις εταιρείες του Κ. Πηλαδάκη ποσό που ανέρχεται πια σε 149.519.568,52 ευρώ. Συμφωνία με αφερέγγυο οφειλέτη Κατόπιν αυτού επήλθε συμφωνία μεταξύ της τράπεζας και του επιχειρηματία για διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους της υπέρογκης οφειλής του. Είναι ωστόσο αξιοσημείωτο ότι, πολύ προτού κατατεθεί από τον Κ. Πηλαδάκη το επιχειρηματικό πλάνο και επέλθει η συμφωνία για το «κούρεμα» των δανείων των εταιρειών του μόλις τον περασμένο Μάιο, οι εμπλεκόμενες δανειοδοτούμενες ή εγγυήτριες εταιρείες του, δηλαδή οι Theros, Vivere, Goldener, Γήπεδο ΑΕ, ΠΑΕ Λάρισα 1964, Καζίνο Κέρκυρας ΑΕ και V&T Casino Corfu, είχαν συνάψει με την Τράπεζα Πειραιώς άλλες ρυθμίσεις, τους όρους των οποίων δεν είχαν τηρήσει.

Ετσι, προκειμένου να υπάρξει νέα συμφωνία με την Πειραιώς και να διεκδικηθεί η ένταξη στον Πτωχευτικό Κώδικα, ο Κ. Πηλαδάκης εμφάνισε το χρέος όλων των εταιρειών συμφερόντων του ως χρέος της μίας και παρότι στο πρόσφατο παρελθόν είχε αποδειχτεί αφερέγγυος, η πιστώτρια τράπεζα το δέχτηκε. Το συνολικό χρέος μόνο του καζίνου της Αλεξανδρούπολης πάντως είναι μεγαλύτερο, αφού, αν συμπεριλάβει κανείς και τις οφειλές προς το δημόσιο, ανέρχεται σε 171.348.161,30 ευρώ. 

Ανάμεσα σε αυτά και πάνω από 13 εκατ. ευρώ που οφείλονται στον ΕΦΚΑ. Σύμφωνα με τα στοιχεία εμφανίζεται ακόμη ένα χρέος άνω των 400.000 ευρώ προς τους εργαζόμενους, ενώ τις 800.000 ευρώ ξεπερνάει και το χρέος προς τους προμηθευτές. Τέλος, γεγονός είναι ότι στην παρούσα φάση τουλάχιστον δεν καταβάλλονται ασφαλιστικές εισφορές και καθυστερούν η καταβολή της μισθοδοσίας αλλά και οι καταβολές προς άλλους πιστωτές. 

Σκανδαλώδες «κούρεμα» και ευνοϊκοί όροι 

Μεταξύ άλλων, το προτεινόμενο από τον Κ. Πηλαδάκη πλάνο, που έχει συμφωνήσει με την Τράπεζα Πειραιώς και θα συζητηθεί στις 15 του τρέχοντος μήνα στο Πρωτοδικείο της Κέρκυρας, προβλέπει να δημιουργηθεί νέα εταιρεία με την επωνυμία Καζίνο Επενδύσεις ΑΕ, που θα αναλάβει μέρος του χρέους και από το σύνολο του δανείου των 149 εκατ. ευρώ θα αποπληρώσει μόλις 11,1 εκατ. ευρώ πλέον 650.000 ευρώ ως προκαταβολή. 

Είναι μάλιστα σκανδαλώδες το γεγονός ότι το ποσό αυτό θα αρχίσει να καταβάλλεται έξι χρόνια μετά την επικύρωση της συμφωνίας, δηλαδή όχι πριν από το 2026, και θα μοιραστεί σε 32 άνισες εξαμηνιαίες δόσεις. Με άλλα λόγια, αν όλα κυλήσουν ομαλά, η νέα εταιρεία στην οποία θα μπουν νέοι επενδυτές με ποσοστό 75% θα ξεχρεώσει το «κουρεμένο» δάνειό της έπειτα από 22 χρόνια, δηλαδή το 2048! 

Σύμφωνα με τον Γρηγόρη Στογιαννίδη, πρόεδρο των εργαζομένων στο καζίνο της Αλεξανδρούπολη και πρώην βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Ξάνθη, «πληροφορηθήκαμε ότι στην αίτηση υπαγωγής της εταιρείας περιλαμβάνεται και συμφωνία με την Τράπεζα Πειραιώς, όπου εμφανίζεται η μία από τις εταιρείες του, η οποία έχει υπό την εκμετάλλευσή της το καζίνο Θράκης στην Αλεξανδρούπολη, να οφείλει 149.000.000 ευρώ και η τράπεζα να συμφωνεί να κουρέψει περίπου τα 105.500.000 ευρώ και τα υπόλοιπα περίπου 11.000.000 ευρώ να εξοφληθούν σε 22 χρόνια με περίοδο χάριτος έξι χρόνια». 

Εξωπραγματικό «κούρεμα» και προς το δημόσιο 

Το επιχειρηματικό πλάνο προβλέπει ακόμη να «κουρευτούν» κατά 50% τα χρέη προς τους ασφαλιστικούς φορείς και το δημόσιο εν γένει. Ετσι, προτείνεται να πληρωθούν περί τα 5 εκατ. ευρώ στον ΕΦΚΑ και ακόμη 1,1 εκατ. σε άλλες υπηρεσίες του δημοσίου σε 250 άτοκες μηνιαίες δόσεις, δηλαδή σε πάνω από 20 χρόνια. 

Είναι ενδιαφέρον ότι πρόκειται να διαγραφούν επίσης οφειλές της εταιρείας που έχουν προκύψει από βεβαιώσεις του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας ή άλλης αρμόδιας αρχής του υπουργείου Εργασίας, όπως επίσης διαγράφονται και οφειλές που έχουν προκύψει από βεβαιώσεις, πρόστιμα, διοικητικές κυρώσεις, χρηματικές ποινές κ.λπ. Σύμφωνα με τον κ. Στογιαννίδη, «η εταιρεία αιτείται προς το δικαστήριο να περικόψει περίπου 8.500.000 ευρώ από τα 13.625.000 ευρώ που οφείλει στον ΕΦΚΑ και τα υπόλοιπα 5.000.000 θα τα καταβάλει σε 250 μηνιαίες δόσεις, μάλιστα οπισθοβαρείς και βεβαίως άτοκες. 

Το χρέος προς το δημόσιο μόνο από το καζίνο Θράκης είναι 2.700.000 ευρώ και η εταιρεία αιτείται προς το δικαστήριο να καταβάλει μόνον περίπου 1.100.000 ευρώ σε 250 άτοκες δόσεις οπισθοβαρείς». «Η συνολική οφειλή προς τον ΕΦΚΑ και των δύο καζίνων, Ρίου και Αλεξανδρούπολης, ανέρχεται στα 40.000.000 ευρώ» συμπληρώνει ο κ. Στογιαννίδης και συνεχίζει: «Ο κ. Πηλαδάκης αιτείται να καταβάλει λίγο περισσότερο από το 40% της οφειλής σε 250 δόσεις και μάλιστα άτοκα και οπισθοβαρώς. Ειδικά οι εργαζόμενοι στο καζίνο της Αλεξανδρούπολης όταν πληροφορήθηκαν το περιεχόμενο της αίτησης του καζίνου προς το Πρωτοδικείο Κέρκυρας αναρωτήθηκαν αν είναι δυνατόν να επικυρωθεί μια τέτοια συμφωνία-πρόκληση καταρχάς προς τον ελληνικό λαό που χρηματοδότησε τις τράπεζες την εποχή των μνημονίων». 

Το «παιχνίδι» με το χρέος της Γήπεδο ΑΕ 

Στο συνολικό ποσό των σχεδόν 150 εκατ. ευρώ περιλαμβάνεται και χρέος ύψους 33,3 εκατ. που εμφανίζεται να οφείλει στην Τράπεζα Πειραιώς η Γήπεδο ΑΕ, στην οποία ανήκει το γήπεδο AEL FC Arena. Ερωτήματα ωστόσο προκαλεί το γεγονός ότι ενώ το εν λόγω ποσό συμπεριλαμβάνεται στο συνολικό χρέος, αφενός πρόκειται να εξοφληθεί ξεχωριστά με ειδικούς όρους και προϋποθέσεις που θα συμφωνηθούν περαιτέρω με διμερή συμφωνία ρύθμισης, αφετέρου δεν πρόκειται να επιβαρύνει τη νέα εταιρεία που θα συσταθεί εφόσον η Δικαιοσύνη εγκρίνει το σχέδιο του Κ. Πηλαδάκη. 

«Τα περίπου 33.000.000 ευρώ» σημειώνει στο Documento ο κ. Στογιαννίδης «αφορούν το γήπεδο της Λάρισας, που εμφανίζεται ως διαφορά μεταξύ 149.000.000, 105.00.000 και 11.000.000 και θα διευθετηθούν σε άλλη συμφωνία μεταξύ Πηλαδάκη και τράπεζας, αλλά προστίθενται και αυτά στην αίτηση του καζίνου για να ανεβάσουν το χρέος αλλά και το ποσοστό συμμετοχής στο σύνολο των πιστωτών που συμφωνούν». 

Με άλλα λόγια, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων του καζίνου της Αλεξανδρούπολης υποστηρίζει ότι εντέχνως συμπεριλήφθηκε στο συνολικό χρέος η οφειλή των 33,3 εκατ. ευρώ ώστε να πληρωθούν οι προϋποθέσεις που απαιτούνται για ένταξη μιας επιχείρησης υπό εξυγίανση στον Πτωχευτικό Κώδικα. 

Επιπλέον ένα ποσό της τάξης των 26,9 εκατ. ευρώ που αποτελεί μέρος του συνολικού δανείου θα μειωθεί, κατά τη συμφωνία, αναλογικά με τους εξής τρόπους: πρώτον, με την καταβολή ποσού 1 εκατ. ευρώ πλέον τόκων· δεύτερον, με την αναγκαστική εκτέλεση κατά στοιχείων ενεργητικού, δηλαδή ακινήτων, που δεν μεταβιβάζονται στη νέα εταιρεία· τρίτον, με πίστωση όσων μερισμάτων ενδεχομένως προκύψουν από τις ενεχυριασμένες μετοχές των παλιών μετόχων που θα κατέχουν το 25% της νέας εταιρείας και, τέταρτον, με την είσπραξη μισθωμάτων από ένα ξενοδοχείο στην Ξάνθη που ανήκει σε μια εκ των αρχικών εταιρειών. 

Το υπόλοιπο ποσό, αφού τα παραπάνω δεν το καλύπτουν εξ ολοκλήρου, θα διαγραφεί σταδιακά και σε ισόποσες δόσεις σε βάθος 15 χρόνων και εφόσον τηρείται η συμφωνία για αποπληρωμή των 11,1 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με το σχέδιο, ανά πενταετία θα διαγράφεται ποσό 9 εκατ. ευρώ. «Αν γίνει δεκτή η αίτηση του καζίνου από το Πρωτοδικείο Κέρκυρας, θα είναι σαν να επιβραβεύονται οι στρατηγικοί κακοπληρωτές, ενώ την ίδια στιγμή θα είναι σαν να στέλνεται μήνυμα στους εκατομμύρια συνεπείς οφειλέτες ότι είναι τα μεγάλα κορόιδα» επισημαίνει ο κ. Στογιαννίδης. 

Και άλλες ρυθμίσεις υπέρ Πηλαδάκη 

Αν η συμφωνία επικυρωθεί σύμφωνα με την αίτηση που έχει κατατεθεί, τότε αίρεται η απαγόρευση ή το κώλυμα έκδοσης επιταγών που είχε επιβληθεί στον οφειλέτη, αναστέλλεται η ποινική δίωξη για την έκδοση ακάλυπτης επιταγής και για την καθυστέρηση καταβολής οφειλών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, ενώ σε περίπτωση πλήρους και εμπρόθεσμης εκπλήρωσης των υποχρεώσεων του οφειλέτη που απορρέουν από τη συμφωνία εξυγίανσης εξαλείφεται συνολικά το αξιόποινο των σχετιζόμενων με την υπόθεση αυτή πράξεών του. 

Είναι ενδιαφέρον ότι στην αίτηση επικύρωσης της συμφωνίας εξυγίανσης περιλαμβάνεται ειδικός όρος σύμφωνα με τον οποίο αν στο διάστημα της πανδημίας του κορονοϊού ή εξαιτίας αυτού και δεδομένου ότι ήδη έχουν νομοθετηθεί έκτακτα μέτρα ληφθούν μέτρα ευνοϊκότερα ως προς τις υποχρεώσεις μιας εταιρείας προς το δημόσιο και τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, τότε η συμφωνία θα τροποποιηθεί ασφαλώς επί τα βελτίω για τη νέα εταιρεία αυτοδικαίως.

Η απάντηση της Τράπεζας Πειραιώς 

Σε απάντηση της από 2 Σεπτεμβρίου 2020 επιστολής σας σας γνωρίζουμε ότι η Τράπεζα Πειραιώς δεν σχολιάζει ούτε επιτρέπεται από τον νόμο να δημοσιοποιεί στοιχεία που άπτονται του τραπεζικού απορρήτου των πελατών της, ιδίως όταν οι υποθέσεις αυτές εκκρεμούν στα δικαστήρια, στο πλαίσιο διαδικασίας εξυγίανσης.

Σε κάθε περίπτωση, η Τράπεζα Πειραιώς κάνει και θα συνεχίζει να κάνει όλες τις νόμιμες ενέργειες που απαιτούνται για να προασπίσει τα συμφέροντά της.