Μπ. Αναγνωστόπουλος: Ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση

Ένοχος, όπως κατηγορείται, κρίθηκε πριν από λίγο ομόφωνα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, κατηγορούμενος για τη δολοφονία της συζύγου του Καρολάιν Κράουτς, στις 11 Μαΐου του 2021.

Ο κατηγορούμενος άκουσε την απόφαση δικαστών και ενόρκων χωρίς να αντιδράσει. Ακόμη το δικαστήριο απέρριψε την ένσταση της υπεράσπισης ώστε να μην συνεκτιμηθεί η κατάθεση της Ελ. Μυλωνοπούλου, συμβούλου ψυχικής υγείας, η οποία παρακολουθούσε το ζευγάρι.

Συγκεκριμένα, ο 33χρονος πιλότος κρίθηκε ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, χωρίς δηλαδή να του αναγνωριστεί βρασμός ψυχικής ορμής όπως ζητούσε, για κακοποίηση ζώου αλλά και για τα άλλα δυο πλημμελήματα που αντιμετωπίζει – ψευδή καταγγελία και ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση.

Δύο ελαφρυντικά ζητά ο Αναγνωστόπουλος

Μετά την ανακοίνωση της ομόφωνης απόφασης του δικαστηρίου, επί της ενοχής του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου όπως κατηγορείται, η υπεράσπισή του ζήτησε να αναγνωριστούν τα ελαφρυντικά της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη και του σύννομου βίου. Η εισαγγελέας, ωστόσο, ζήτησε τα ελαφρυντικά αυτά να μην χορηγηθούν στον κατηγορούμενο. Αυτή την ώρα το δικαστήριο βρίσκεται σε διάσκεψη για να αποφασίσει.

«Είναι ένας άνθρωπος που έχει συνετιστεί, εργάζεται στη φυλακή» ανέφερε στο ακροατήριο η υπεράσπιση. Μεταξύ άλλων, οι δικηγόροι του 33χρονου, αναφέρθηκαν σε εργατικότητα του κατηγορούμενου αλλά και στα πολλά πτυχία, που όπως είπαν, διαθέτει.

«Είναι ένας άνθρωπος που άλλα άτομα τα οποία τον έχουν γνωρίσει, τον έχουν χαρακτηρίσει, επιμελή, εργατικό με αισθήματα αγάπης για τους ανθρώπους και τα ζώα. Ήταν ένα παράδειγμα ευγένειας και εργατικότητας» τόνισαν ακόμη οι συνήγοροι υπεράσπισης και πρόσθεσαν: «Ήταν δίπλα στην Καρολάιν μέχρι την ημέρα που συνέβη αυτό που συνέβη. Στέκονταν δίπλα της με ήρεμο τρόπο και υποστηρικτικό».

Να μην χορηγηθούν ελαφρυντικά, ζήτησε η εισαγγελέας

Λαμβάνοντας το λόγο η εισαγγελέας, τόνισε: «Πράγματι η πορεία του μέχρι την τέλεση του εγκλήματος μπορεί να έδειχναν έναν άνθρωπο που θα συνέχιζε καταπληκτικά τη ζωή του (….) Όμως τι να το κάνω εγώ να ακούω ότι έκανε ασφαλιστήριο στην γυναίκα του, αλλά μετά τη σκότωσε. Χάνεται το μέτρο…». Επικαλούμενη και τη νομολογία, η εισαγγελέας ανέφερε «πως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να του χορηγηθούν ελαφρυντικές περιστάσεις» και συγκεκριμένα του σύννομου βίου. «Το θεωρώ αδιανόητο», είπε, «το δικαστήριο να στηρίξει το δικαστήριο ελαφρυντικές περιστάσεις μέχρι τη στιγμή που σκότωσε τη γυναίκα του, δεν έχει κανένα έρεισμα».

Επιπλέον, στην αγόρευσή της για το θέμα των ελαφρυντικών, η εισαγγελέας ανέφερε: «Το στοίχημα είναι να μη χάνεται το μέτρο. Αυτό που πρέπει να σεβόμαστε κατά τον χρόνο που πρέπει να εκτιμήσουμε το εάν θα χορηγηθούν ελαφρυντικές περιστάσεις προκειμένου να βγει πιο γρήγορα, πρέπει να σταθμίσουμε και αλλά πράγματα. Είχε μια εξέχουσα επαγγελματική και μια καλή οικογενειακή ζωή. Θεωρώ υπερβολή να λέμε τα εγκλήματα που τέλεσε ήταν μια “παραφωνία” στη ζωή του. Ήταν ειδεχθή και σκληρά εγκλήματα. Τι να ακούω ότι είχε ασφαλίσει τη γυναίκα του, όταν τη σκότωσε;».

Σχετικά με το ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά τη πράξη, η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε: «Δεν νομίζω ότι θα παραβεί τους κανόνες της φυλακής, θα παραμείνει ψύχραιμος και ευγενής, δεν υπάρχει ούτε εδώ κανένα έρεισμα».

Αν κάποιο από αυτά τα ελαφρυντικά αναγνωριστεί από το δικαστήριο, τότε ενδέχεται να σπάσουν τα ισόβια που αντιμετωπίζει για τη δολοφονία της 20χρονης κοπέλας.

ΠΗΓΗ