Σία Αναγνωστοπούλου: Χαίρομαι που ο κ. Τζαβάρας και η κ. Κεφαλογιάννη συμφωνούν με την εθνική γραμμή, έτσι όπως την υπερασπίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ

Καλεσμένη στο Attica TV  και την εκπομπή Casus belli, βρέθηκε χθες Τρίτη 10.1.2022 η βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Πολιτισμού της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σία Αναγνωστοπούλου, μαζί με την κ. Όλγα Κεφαλογιάννη από τη ΝΔ  και την παρέμβαση του πρώην υπουργού Πολιτισμού κ.Τζαβάρα, σε μια συζήτηση κυρίως για τα Γλυπτά του Παρθενώνα αλλά και την γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου προς τους παρόχους κινητής τηλεφωνίας σχετικά με τις έρευνες της ΑΔΑΕ για το σκάνδαλο των υποκλοπών.

-Για τα Γλυπτά του Παρθενώνα:

Χαίρομαι γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση έκανε πάρα πολύ καλά τη δουλειά της. Είχαμε τις προηγούμενες μέρες  μπαράζ ξένων δημοσιευμάτων που μιλούσαν για δανεισμό των Γλυπτών. Περιμέναμε τρεις μέρες να διαψεύσει ρητά και κατηγορηματικά η κ. Μενδώνη αυτό που απόψε λέει και η κ. Κεφαλογιάννη: ποτέ δανεισμός. Βγήκε η αξιωματική αντιπολίτευση ζητώντας ενημέρωση από την κυβέρνηση και τότε η κ. Μενδώνη έβγαλε ανακοίνωση πως «δεν θα δεχτούμε νομή, κατοχή και κυριότητα από κανέναν άλλον». Ταυτόχρονα όμως έκανε επίθεση στην αξιωματική αντιπολίτευση επειδή λέει το αυτονόητο. Για να γίνεται αυτή η επίθεση, μήπως υπάρχει κάτι άλλο; Μήπως έχουμε δίκιο, ότι υπάρχει κάποιος στρεβλός δρόμος που δεν έχουμε πάρει είδηση και για προεκλογικούς λόγους υπάρχει κάποια βιασύνη;  Και το λέω αυτό γιατί μετά τη δήλωση της κ. Μενδώνη, βγαίνει ο κ. Γεραπετρίτης και παραδέχεται ότι υπάρχουν μυστικές διαβουλεύσεις ανάμεσα στο Μαξίμου και τον διευθυντή του Βρετανικού Μουσείου. Ανέφερε η κ. Κεφαλογιάννη την απόφαση της UΝESCO το 2021. Εγώ θα πω πως αυτή η απόφαση είχε προετοιμαστεί από το 2018 και τότε είχε κάνει σύσταση η UΝESCO και φτάσαμε το 2021 στην απόφαση αυτή. Ήμουν η πρώτη που με ανακοίνωσή μου την χαιρέτισα. Τι λέει αυτή η απόφαση; Ότι είναι διακρατικό θέμα, είναι ιστορικό, πολιτιστικό, ηθικό, διπλωματικό, άρα τα δύο κράτη πρέπει να καθίσουν στο τραπέζι, να αρχίσουν τις διαβουλεύσεις οι οποίες είχαν σταματήσει επί κ. Σαμαρά το 2014. Από το 2015 μέχρι το 2019 έγιναν άπειρες προσπάθειες. Όταν λοιπόν ακούστηκε ο δανεισμός, η αντιπολίτευση αυτό που έκανε ήταν να ξαναθέσει το θέμα: ότι η κόκκινη γραμμή είναι όχι δανεισμός. Η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να ενημερώσει, αν θέλει ομοψυχία. Εκτός αν εννοεί ότι ομοψυχία είναι να συμφωνούμε στα πάντα χωρίς να γνωρίζουμε τίποτα.  Καλούμαστε συνέχεια να συμφωνήσουμε με τι ακριβώς; Με τη δημιουργική λογική του κ. Γεραπετρίτη;

Μία σοβαρή χώρα θα αποδεχτεί δανεισμό και θα λένε οι εφημερίδες μας ότι ας έρθουν και μετά βλέπουμε; Και ενώ αν έρθουν με δανεισμό εμείς θα πρέπει να δώσουμε ως αντάλλαγμα αρχαιότητες οι οποίες είναι αμετακίνητες;

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι η επανένωση του μνημείου, αυτό είναι το κρίσιμο. Έχουμε μία κυβέρνηση και ένα υπουργείο πολιτισμού που έχουν δώσει ένα κάκιστο παράδειγμα με τη συλλογή Στερν και έχουμε φτάσει στο σημείο να διατυμπανίζεται αυτό ως επαναπατρισμός, που όχι μόνο επαναπατρισμός δεν είναι αλλά είναι νομιμοποίηση αρχαιοκαπηλείας όπως δείχνουν οι ειδικοί.

Δεν μπορεί ο διευθυντής του μουσείου της Ακρόπολης να λέει ότι δεν γνωρίζει κάτι και από την άλλη μεριά να ακούμε από τον κ. Οικονόμου και τον κ. Γεραπετρίτη ότι το Μέγαρο Μαξίμου χειρίζεται το ζήτημα. Με ποιον; Όχι με την κυβέρνηση της Βρετανίας;

Είμαστε σε μία κρίσιμη καμπή. Έχει μεταστραφεί η διεθνής γνώμη, υπάρχει ένα διεθνές κίνημα πια με εθνικές επιτροπές σε διάφορες χώρες με προσωπικότητες οι οποίες λένε για αποαποικιοποίηση των μουσείων. Ειδικά για τα Γλυπτά του Παρθενώνα δεν μπορούμε σε αυτή τη φάση να κάνουμε οποιαδήποτε παρελκυστική πολιτική που θα φέρει το θέμα πίσω. Θα ήταν πάρα πολύ άδικο για τη χώρα μας. Χαίρομαι που ο κ. Τζαβάρας και η κ. Κεφαλογιάννη συμφωνούν με την εθνική γραμμή, έτσι όπως την υπερασπίζεται ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

-Για την γνωμοδότηση Ντογιάκου:

Η παρεμπόδιση της άσκησης του ρόλου ης ΑΔΑΕ, ο οποίος ορίζεται από το Σύνταγμα είναι ένα τεράστιο θέμα. Κανείς δεν μπορεί να το κάνει. Δεν είναι απόφαση της δικαιοσύνης, είναι γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο κ. Οικονόμου μεταφέροντας την άποψη της κυβέρνησης βέβαια και του κ. Μητσοτάκη, θα πρέπει να πάψει να μιλάει προσβλητικά για την αντιπολίτευση. Όταν θίγονται θέματα δημοκρατίας, δεν μπορεί να βγαίνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και να πετάει τη μπάλα στη λάσπη. Γιατί περί λάσπης πρόκειται όταν μιλάει για θεατρινισμούς, τοξικότητα κλπ. Όταν ο κ. Ντογιάκος γνωμοδοτεί ότι απειλούνται με κάθειρξη όσοι ψάχνουν το θέμα, τι θα πρέπει να πει ο αρχηγός της αξιωματική αντιπολίτευσης; Έχει πει ο πρωθυπουργός όλα στο φως και όλες οι μεθοδεύσεις μέχρι τώρα είναι στο σκοτάδι: ο νόμος που πέρασε η κυβέρνηση, οι μη απαντήσεις που δεν έδωσε ο κ. Μητσοτάκης, ποιους παρακολουθούσε, θεσμικά πρόσωπα και τώρα η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου. Όλοι μας,  οι βουλευτές αυτής της χώρας έχουμε καθήκον πρωτίστως απέναντι στο Σύνταγμα που στο ακροτελεύτιο άρθρο επιτάσσει ότι όλοι οι Έλληνες πολίτες –βεβαίως κατά μείζονα λόγο οι βουλευτές- πρέπει να υπερασπίζονται τη δημοκρατία. Εδώ έχουμε θέμα Δημοκρατίας πια ξεκάθαρα.  Κινδυνεύει ο κ. Τζαβάρας που συμφωνεί μαζί μας, να χαρακτηριστεί ως  τοξικός από τον κ. Οικονόμου.