Υπόθεση υποκλοπών: Ανδρουλάκης και Κουκάκης ζητούν να ανασυρθούν από το αρχείο οι μηνύσεις τους

Την ανάσυρση των μηνύσεων, που είχαν καταθέσει σε βάρος του προσώπου που μέσω προπληρωμένης κάρτας στο όνομά του φέρεται να είχαν πληρωθεί τα μολυσμένα SMS με το κακόβουλο λογισμικό Predator, από το αρχείο ζητούν με αιτήσεις τους ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δύο μηνυτές αιτήθηκαν στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου την ανάσυρση των μηνύσεων τους σε βάρος του συγκεκριμένου προσώπου ζητώντας να κινηθεί σε βάρος του ποινική δίωξη για ψευδή κατάθεση.
 
Αφορμή αποτέλεσε η επίσημη απάντηση που δόθηκε από την Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος και δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα από την «Εφημερίδα των Συντακτών», στην οποία αποκλείστηκε το ενδεχόμενο κάποιο τρίτο πρόσωπο να είχε τη δυνατότητα να κάνει χρήση της προπληρωμένης κάρτας του μηνυόμενου χωρίς να έχει γνώση του κωδικού «pin».

 «Η εκδοχή που παρουσίασε στην κατάθεση του ο μηνυόμενος είναι σύμφωνα με την επίσημη θέση της αρμόδιας τράπεζας όχι μόνο αναληθής, αλλά και πρακτικώς αδύνατη καθώς για να χρησιμοποιήσει κάποιος μία προπληρωμένη κάρτα σαν αυτήν με την οποία αγοράστηκαν τα μολυσμένα μηνύματα έπρεπε να έχει στα χέρια του τόσο τον φάκελο που του είχε σταλεί όσο και το κινητό τηλέφωνο του μηνυόμενου με το σχετικό μήνυμα της τράπεζας για να σχηματίσει με συνδυασμό των δύο στοιχείων το pin. Και φυσικά δεν εννοείται κάποιος να χρησιμοποιήσει άλλο δικό του pin και όχι το σωστό pin που εξέδωσε η τράπεζα» αναφέρεται στην αίτηση που κατέθεσε ο κ. Ανδρουλάκης.

Στη δίκη του αίτηση, ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης φέρεται να σημειώνει πως «ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση αξιολόγησε ως πειστικούς, αξιόπιστους και αληθείς τους ισχυρισμούς του μηνυόμενου, εν τέλει αποδείχθηκε ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά αποτελούν ένα μύθευμα, επινόησης του». Μαλιστα, συμπληρώνει ότι «η απάντηση της Εθνικής Τράπεζας που ανέδειξε την αναλήθεια των καταθέσεων του μηνυομένου, και ανέτρεψε τα εσφαλμένα συμπεράσματα που εξήγαγε ο διενεργών την προκαταρκτική εξέταση, πλήττοντας τη συνολική εγκυρότητα του Πορίσματος Αρχειοθέτησης, αποτελεί μεταγενέστερο στοιχείο που πρέπει να οδηγήσει στην επανεξέταση της υπόθεσης».

 Ο δημοσιογράφος ζητά να εξεταστούν και τα 116 θύματα της υπόθεσης υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί απαραίτητη ενέργεια προς διακρίβωση της αλήθειας και τη διερεύνηση της τέλεσης των αδικημάτων της κατασκοπίας και της παραβίασης προσωπικών δεδομένων από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για την εθνική ασφάλεια ή την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, ιδίως όταν μέσα σε αυτό τον αριθμό των παγιδευμένων προσώπων συμπεριλαμβάνεται ο Αρχηγός του ΓΕΕΘΑ και κρίσιμοι πολιτειακοί παράγοντες.